我有一个简单的代码片段，它定义了一个方法(在Ruby的主对象上)，然后检查它是否已定义。puts"#{self}#{self.class}"deffoo;endputsself.methods.include?(:foo)当我在Ruby控制台中运行它时。我得到:mainObjecttrue如果我将此代码粘贴到.rb文件中并像这样运行该文件rubytest_script.rb，我会得到以下输出mainObjectfalse我不明白为什么我会看到这种行为。方法正在在脚本中定义，因为我可以调用该方法。我都在Ruby2.3.4上运行 最佳答案

使用Rails4.2.1和ActiveAdmin1.0.0.pre2我有一个有很多人入住的公寓模型。我希望管理员能够查看索引中的公寓是否与作为参数传入的日期重叠。我有一个关于公寓的方法defavailable_during(start_date,end_date)return!self.occupancies.any?{|occ|occ.date_range_overlap(Date.parse(start_date),Date.parse(end_date))}end如果公寓有任何与两个给定日期重叠的入住，则返回true。关于占用的方法date_range_overlap很容易解释。

我自己扩展了Kernel，在实例方法Kernel#abort的定义中，我调用了单例方法Kernel.abort:moduleKernelextendselfdefabortputs"PressENTERtoexit..."getsKernel.abortendendabort当我调用Kernel#abort时，方法定义中的Kernel.abort调用似乎是指原始的Kernel#abort(扩展为Kernel.abort)。Ruby如何知道当我写Kernel.abort时，我指的是原始的abort方法，而不是我刚刚创建的方法？我将如何递归调用我刚刚创建的新abort方法？

我在一个pry动的REPL中闲逛，发现了一些非常有趣的行为:波浪号方法。Ruby语法似乎有一个内置的文字一元运算符，~，只是闲置。这意味着~Object.new将消息~发送到Object的实例:classObjectdef~puts'whatareyoudoing,ruby?'endend~Object.new#=>whatareyoudoing,ruby?这看起来很酷，但也很神秘。Matz本质上是在尝试为我们提供可自定义的一元运算符吗？我能在ruby​​docs中找到的唯一引用是operatorprecedence请注意，它与!和unary+并列为排名第一的最高优先级运算符，这对一元

只是想知道是否有人知道在Rails框架中使用什么Ruby技术来完成以下任务。如果我不在RailsController上编写一个index方法，如果URL匹配该路由，Rails仍会呈现索引View文件。这是有道理的，因为我的Controller继承自父类，它必须有自己的index方法。但是，如果我确实定义了一个index方法，并且只告诉它设置一个实例变量，它仍然会呈现适当的View。例如:defindex@weasels=Weasel.all#IfIomitthisline,Railsrenderstheindexanyway.#Ifthisbehaviorisdefinedinthep

我正在使用Ruby2.2.1和Rails4.2构建应用程序。在我的一个View中，我收到了以下消息:N+1QuerydetectedPolitician=>[:account]Addtoyourfinder::includes=>[:account]N+1Querymethodcallstackapp/models/user.rb:19:in`account'app/controllers/home_controller.rb:6:in`index'这是我在家庭Controller中的操作:@account=current_user.account@new_contacts=curre

我想从另一个模块B覆盖模块A的方法，该方法将对A进行猴子补丁。http://codepad.org/LPMCusztmoduleAdeffoo;puts'A'endendmoduleBdeffoo;puts'B';super;endendA.module_eval{includeB}#whynooverride???classCincludeAend#mustprint'AB',butonlyprints'A':(C.new.foo 最佳答案 moduleAdeffooputs'A'endendmoduleBdeffooputs'B

我在MySQL数据库中有一个英语词典，其中只有超过250K个条目，我正在使用一个简单的ruby​​前端在字符串的开头使用通配符来搜索它。到目前为止，我一直这样做:SELECT*FROMwordsWHEREwordLIKE'_e__o'甚至SELECT*FROMwordsWHEREwordLIKE'____s'我总是知道单词的确切长度，但除了一个字符之外的所有字符都可能是未知的。这比糖蜜慢，比没有前导通配符的类似查询慢大约15倍，因为无法使用该列的索引。我尝试了几种方法来缩小搜索范围。例如，我添加了26个额外的列，其中包含每个单词的单个字母计数，并首先使用这些列来缩小搜索范围。我也试过按

假设我们在模型中有一个方法只需要调用已保存的记录可能会更新模型本身，因此之后需要再次保存模型“保存”调用是否应该像下面的代码一样发生在方法内部defresultsave!ifnew_record?#dosomefunkystuffherethatmayalsochangethemodelstate#...#Andcalculatethereturnvaluesearch_result="foo"#Let'ssay"foo"isthevaluewecalculatedsave!ifchanged?search_result#returnend还是应该由外部观察者(Controller)负

我正在考虑使用Rails编写Web应用程序。用户发出的每个请求都取决于调用的外部API。这个外部API可能随机地非常慢(2-3秒)，因此显然这会影响单个请求。在代码等待外部API返回的这段时间里，是否会阻塞进一步的用户请求？只是为了进一步澄清，因为似乎有些困惑，这是我期待的模型:Alice向我的网络应用程序发出请求。为此，调用API服务器A。API服务器A很慢，需要3秒才能完成。在Rails应用程序调用API服务器A的这段等待时间内，Bob发出了一个请求，该请求必须向API服务器B发出请求。Ruby(1.9.3)解释器(或Rails3.x框架中的某些东西)是否会阻止Bob的请求，要求他